domingo, marzo 27, 2011

Burbujas de soledad


Ayer trabajando tuve una charla interesante, hablamos de como utilizamos los coches.
En ciudades pequeñas,las distancias son mínimas. Ejemplo conozco a gente que coge su coche para ir a trabajar a 200 metros de distancia, tardan mas en encontrar un aparcamiento que en ir paseando, que no es lo mismo que ir andando.
La cosa está en que al meternos entre esas cuatro paredes de lata nos aislamos del mundo. Generalmente esto (no a todos) vuelve a la gente agresiva , intolerante, impaciente, mal educada etc.....Parece ser que al introducirnos en ese parapeto nos volvemos mas poderosos, cosas que en una cola del supermercado diríamos respetuosamente, al volante soltamos autenticas burradas.
Concretando la idea, el coche en esas distancias es innecesario, gastamos gasolina, dinero, contaminamos la tierra y hacemos de las ciudades sitios de convivencia inhumanos.
Si por el contrario esos trayectos los hacemos paseando, entramos en contacto con las personas , venos a conocidos y amigos. Interactuamos persona a persona, se charla. En definitiva nos humanizamos y humanizamos nuestras ciudades.
El progreso trae beneficios que podemos disfrutar para una vida mejor, y también traen muchos cambios sociales que sin darnos cuenta nos están perjudicando en nuestra calidad de vida.

jueves, octubre 25, 2007

Anciano


Del disco Everything In Transit. Tema Bruised



Muchas veces me pregunto porque cada vez se ven mas ancianos viviendo solos o en residencias, cuando la tradición ha sido la de permanecer en la familia.
Al principio pensaba que era otra tradición que andamos perdiendo, y que sustituimos por esa otra forma de vida anglosajona. Pero claro, estas cosas no se importan así sin más.

Tengo mi teoría de andar por casa, sin entrar en temas emocionales y de valores, pues necesitaría otro post.
Cuanto mayor es el progreso menor es la estima, el respeto y menos válidos consideramos a los mayores. Cuanto menor es el desarrollo de una sociedad (entendiendo ese desarrollo en términos económicos, tecnológico...) mas se respeta, cuida, escuchan y se les tienen en cuentan. En general se valoran de una manera totalmente distinta de lo que estamos viendo.

Un cambio de este tamaño puede estar relacionado con algo que aparentemente no parezca decisivo. En una sociedad "avanzada", el conocimiento para poder vivir y desenvolverse en ella se recibe fuera de la familia. También el acceso a la información y formación es prácticamente ilimitado.
Por otro lado; en una sociedad poco desarrollada el conocimiento se recibe de persona a persona. Generalmente los miembros de mayor edad y experimentados de la familia portan dichos conocimientos. Los oficios se heredan de padres a hijos. Esta transmisión de información es tan importante que de ella depende el progreso y supervivencia del grupo. Puede parecer un poco desagradable la idea de que en este contexto, el respeto y la valía del anciano depende del conocimiento útil e imprescindible que encierran.

En estos momentos, como digo tenemos acceso ilimitado a la información y formación, y este hecho hace que se pierda el valor de los ancianos, ya no nos son útiles socialmente hablando... Una vez criada la prole y llegada la jubilación, se les ve como un trasto inútil. Es así como se les esta tratando, cada vez con menos respeto y cariño.
Total que este avance social y económico tiene un peaje que mas tarde o temprano todos tendremos que pagar.

Con 20 años creía que lo sabia todo. Ahora me doy cuenta que desconozco casi todo. Se que de todo y todos aprendo cada día.
Una persona con 80 o 90 años encierra la sabiduría de toda una vida

miércoles, octubre 24, 2007

Agresion racista en el metro de Barcelona


Otro ejemplo mas de la idiotez y la mala sangre encarnada en un trozo de carne.
Cualquier calificativo me parecen poco para describir a este payaso.

Lo malo es que este personaje es el reflejo del pensar de mucha gente, solamente que el lo ha llevado un peldaño mas arriba y lo ha pagado con una chica indefensa.

Lo bueno es que todos hemos podido ver con nuestros propios ojos (esos que a veces tenemos cerrados) de que se trata cuando se habla de racismo. En este caso también de cobardía de genero, y es que a este trozo de carne con ojos le pilla todo.

Tengo una escena grabada que no se me olvidará en la vida. De crio en una feria pasaba junto a un puesto que tenía un negro. Aparecieron unos individuos arrasando el puesto, lo golpeaban y gritaban eso de !!Negro de mierda vete a tu país!!. Cuando se marcharon, el hombre se puso a recogerlo todo; su cara era tremenda, reflejaba el miedo la angustia. Cuando levantaba la mirada...coño esa mirada.... pena, miedo y vergüenza yo tendría unos 10 años y aun ahora, cuando recuerdo aquella persona humillada y aquellos ojos mirándome se me cae el alma al suelo.

Contra toda esta mierda...... educación. Creo que es la mejor vacuna; transmitir a los nuestros pequeños lo que encierra todo esto. Somos su modelo, que vamos a esperar si nos oyen decir moro de mierda, estos sudacas ....... si nos ven y oyen que despreciamos a los extranjeros...... lo mas probable es que así convertiremos a un niño en un mierda del calibre de este que sale en el video del metro.

No está de más, de vez en cuando, pararse...... y mirar para dentro.

miércoles, agosto 15, 2007

La mala fama








El viernes , 17 de Agosto a las 20, 30 presentará Ana en fnac de marbella el libro de fotografías y dibujos"La Mala Fama".



“La Mala Fama” es el álbum gráfico de una época en que Madrid vivía a tope los nuevos aires de
libertad y quemaba su juventud con el brillo de una bengala y la velocidad de la imaginación. “La
Mala Fama” era un local de copas, frecuentado por los jóvenes de la ‘movida’ y regentado, entre
otros, por Ana Matías, que nació en Madrid en 1965 y se licenció en Bellas Artes en la Universidad
Complutense, donde empezó a investigar en el campo del retrato.
En 1988, comenzó a utilizar la máquina polaroid como instrumento para abocetar, creando, hasta
el año 1992, un archivo de más de seiscientas imágenes, retratos, en su mayoría nocturnos, del
Madrid trasgresor y efervescente del momento. Gran parte de estas fotografías y dibujos fueron
tomados en el local “La Mala Fama”, cuyo nombre da título a este libro de fotografías, por el que
pasan desde Rosy de Palma a Victoria Abril y desde Almodóvar a Jorge Sanz. Alberto García Alix,
nuestro flamante Premio Nacional de Fotografía, protagonista también de aquella historia, abre el
libro con un prólogo que sitúa la obra de Ana Matías en su época cronológica y artística. En su tiempo,
algunos de estos retratos polaroid se publicaron en el diario El Mundo y en las revistas El Canto de
la Tripulación y Elle, al tiempo que con sus ilustraciones participaba en la producción de la película
Kika de Pedro Almodóvar.
En 1993, se trasladó a Marbella, donde fundó un taller de pintura y obra gráfica. Desde entonces
hasta la actualidad, ha obtenido numerosas menciones por sus grabados, realizando a menudo
exposiciones individuales y participando en numerosas colectivas, por lo que es considerada una
figura emergente en el mundo del grabado español.



viernes, marzo 09, 2007

EL ÁNGEL QUE EMPUJABA UNA SILLA DE RUEDAS


La verdad es que no tengo muchas ganas de contar nada, a si es que pongo uno de los poemas que mas me gustan de Bukowski

EL ÁNGEL QUE EMPUJABA UNA SILLA DE RUEDAS

hace mucho tiempo él editaba una pequeña revista
fue en San Francisco
durante la era beat
durante los experimentos de leer-poesía-con-jazz
y lo recuerdo a él porque nunca me devolvió mis manuscritos
pese a que le escribí muchas cartas,
cartas humildes, cartas sensatas, y, al final, cartas violentas;
me dijeron que él saltó de una terraza
porque una mujer no lo amaba.
no importa. cuando lo vi nuevamente
estaba en una silla de ruedas y llevaba una botella de vino en donde meaba;
escribía poesía muy delicada
que yo, naturalmente, no podía entender;
me autografió su libro
(el cual me dijo no me iba a gustar)
y una vez en una fiesta lo amenacé con trompearlo y
yo estaba borracho y él lloró y
me dio pena y a cambio golpeé al próximo poeta que pasó
con su botella de pis en la cabeza; o sea,
nos entendimos, después de todo.

él tenía a esta mujer muy flaca e intensa
que lo empujaba por todas partes, ella era sus brazos y piernas y
quizás por un tiempo
su corazón.
era casi un lugar común
en los recitales de poesía en los que él participaba
verla a ella empujarlo rápidamente por el lugar,
a veces deteniéndose cerca mío, diciendo,
"¡no tengo idea de cómo vamos a subirlo al escenario!"
a veces lo lograba. generalmente lo lograba.
luego ella comenzó a escribir poesía, no leí casi ninguno de sus poemas,
pero, de alguna manera, me alegré por ella.
luego se lastimó el cuello mientras hacía yoga
y empezó a cobrar seguro por incapacidad, y nuevamente me alegré por ella,
todos los poetas querían cobrar seguro por incapacidad
era mejor que la inmortalidad.

me la encontré un día en el mercado
en la panadería, me tomó las manos y
temblaba toda
y me pregunté si alguna vez habrían tenido relaciones
esos dos. bueno, de cualquier manera estaban inspirados
y ella me contó que estaba escribiendo poemas y artículos
pero más que nada poesía, estaba escribiendo un montón,
y esa fue la última vez que la vi
hasta que una noche alguien me contó que había hecho una sobredosis
y yo dije, no, ella no
y me dijeron, sí, ella.

un día o dos después
en algún momento durante la tarde
tuve que ir al correo de Los Feliz
para enviar a una revista erótica algunos cuentos chanchos.
al volver
afuera de una iglesia
vi a esas sonrientes criaturas
muchísimas sonriendo
los hombres con barbas y pelos largos y usando
bluejeans
y muchas de las mujeres eran rubias
con mejillas hundidas y pequeñas sonrisitas,
y pensé, ah, una boda,
una bella boda a la antigua,
y entonces lo vi a él en la vereda
en su silla de ruedas
trágico pero de alguna manera calmo
viéndose aún más gris, un perfil como de halcón amaestrado,
y supe que era el funeral de ella,
realmente había hecho una sobredosis
y él sí que se veía trágico ahí afuera.

Tengo sentimientos, sabes?

quizás esta noche trate de leer su libro.



Que lo disfriteis en su medida.




martes, diciembre 26, 2006

Los niños ven, los niños lo hacen



Fantástica campaña de DDB. Con un mensaje sencillo pero potente.Los niños ven, los niños lo hacen.

Está claro que no nacemos como un libro en blanco, llegamos ya con muchas páginas escritas, aunque es cierto también que escribimos una cantidad enorme de cosas en ellas. La responsabilidad de la impronta que dejamos es solo nuestra y nuestra es la necesidad de hacer un futuro mejor, puesto que ellos serán el futuro que mejor que invertir en ellos. Es la mejor lucha contra la violencia, la insolidaridad, la frustración etc……..no quiero decir que con esto se solucione todo, considero que la razón de todas estas cosas está más escondida, dentro de cada uno de nosotros. Pero si me parece la forma más eficaz de contrarrestarlo o potenciarlo.

Que mejor regalo de reyes para nuestros pequeños que la voluntad de escribir en sus paginas todo lo bueno que tenemos dentro.

viernes, noviembre 17, 2006

Cosillas 2







Tenia ganas de continuar un poco el post de cosillas, más que nada porque creo que merece la pena ver mas cosas que tienen que ver con esto.

Otra vez utilizaré la metáfora de los trenes (hay que ver la de aplicaciones que se les pueden dar a estos cacharros).

Ahora imagina que estas en un tren, la vía se divide en dos. En un carril se encuentra un niño, en el otro esta tu flamante coche. Puedes accionar la palanca que desvía al tren en una u otra dirección, que atropelle al niño o por el contrario que destroce u coche (no vale pisar el freno, que te veo venir, está escaharrao).

Evidentemente tomaremos la dirección del coche y poder salvar de ser atropellado al niño, eso seria lo lógico. Si alguien elige que el tren atropelle al niño para no destrozar el coche, lo veremos como una aberración, un crimen horrendo, nos faltaran adjetivos para definir a tal individuo.

Bien… y si ahora ponemos un ejemplo totalmente real.; si te digo que vendas tu coche y que con el dinero compres medicamentos para salvar la vida, ya no de un niño, sino de un montón de ellos, niños que necesitan un tratamiento y que sin este van a morir.
¿Qué me dices? …..esto no es coña, en tus manos está que mueran o vivan un montón de niños. No hablo de ninguna ficción, esto es algo que todos sabemos es real, diariamente mueren niños por falta de medicamentos. Después de leer esto ¿lo vas a vender?

Aquí tenemos otro ejemplo de daños directos y previsibles que hablaba en el otro post... Básicamente los dos ejemplos anteriores son lo mismo sin embargo nuestra moralidad funciona de manera distinta en cada caso. En el 2 caso no nos indignamos tanto ni nos vemos como unos monstruos criminales. En realidad esta es nuestra moralidad civilizada. Se puede decir que tenemos las manos manchadas de sangre.

Puede que no nos veamos como somos, nos filtramos entre conceptos y así suavizamos de alguna manera una realidad que nos molesta y no es agradable. Otras veces cargamos contra otros, cuando en realidad no nos diferenciamos tanto… o dicho de otra forma; somos iguales en esencia.

Todo esto es posible relacionarlo también con el tema del engaño y autoengaño desde el prisma evolutivo. Joder que bien lo estamos haciendo, que bien hemos evolucionado.
Aunque claro, la justicia, moralidad, decencia y demás lo mismo no tienen mucho que ver con los conceptos de adaptación, puede que lo importante, evolutivamente hablando sean otras cosas y que eso es lo que realmente nos mueve en esencia. No lo sé, aunque viendo como nos comportamos como especie, seria razonable pensar que pueda ser así...

No pretendo dar moralinas ni nada por el estilo, estoy en el mismo saco. Solo doy otra perspectiva de la naturaleza humana.
Termino por este post…….aunque seguro lo remoto en otras vertientes de todo esto.

Si a alguien le queda mal sabor de boca, puede desahogarse aquí
amsudan.com
Los conozco… son muy serios, humanos y hacen una admirable labor.

lunes, noviembre 06, 2006

Ana Matias en la Nave del Arte

Hace unas semanas que me llegó este correo al trabajo, como siempre con la bulla en el curro ni lo vi. Es de una galería que expone la obra de una gran amiga, Anita, artista afincada en marbella desde ya hace un montón de años.
No soy un critico de arte ni nada de eso, así es que solo diré que la conozco hace mucho y es por esto que cuando miro su obra es como si la contemplara a ella, cualquier grabado lleva su esencia, sus vivencia, su historia, la visión del mundo y de la gente. Me encanta como artista y como persona…..bueno...reproduzco el mail.

www.navedelarte.com

Nave del Arte
Camino de lo Cortao, 10
Ctra. de Burgos salida 19
28709 San Sebastián de los Reyes - Madrid
Tfno 916 530 628
Horario de Lunes a Sábado de 11:00 a 14:30 y 17:00 a 20:30 horas

Ana Matías, Madrid, presenta su exposición "Otras gentes" en Madrid, del 1 al 30 de noviembre del 2006.

Su obra destaca por el trabajo de la figura humana tamizada por su mirada, así recrea a personas que la rodean en su día a día, no usa modelos sino que se sirve de la gente de su barrio, su familia etc... De este modo las obras están cargadas de vida y sentimientos. El trabajo de búsqueda en el interior de cada uno de ellos, es lo que da vida a estas obras cargadas de fuerza y optimismo. La serie de ángeles caídos es un ejemplo de este optimismo, sus personajes expulsados del paraíso resurgen en otros nuevos lugares.

Una obra delicada, personal e intimista que llega al espectador con una gran personalidad e innovación en el trato con el retrato.

ANA MATÍAS
"Duerme mi esperanza"
Aguafuerte y aguatinta al azúcar
95 x 77 cm.

ANA MATÍAS
"Salta conmigo"
Aguafuerte, aguatinta, chine collier
71 x 50 cm.

ANA MATÍAS

"Ángel de la ciudad" - Carpeta Alados

Aguafuerte y Aguatinta

57 x 38 cm.

"Ángel de Machín l" Carpeta Caídos

Aguafuerte y aguatinta.

Si quieres ver algunas de sus obras, pincha esta cosa.

martes, octubre 31, 2006

UN TREN


Imagina que estas viendo una vía y un tren que se acerca. Te encuentras justo al lado de la palanca que hace cambiar de vía al tren. El tren se acerca, justo delante hay una bifurcación a dos raíles. Por el carril que va el tren están cruzando 5 personas, es inevitable que las atropelle y no puedes avisarles, por la otra vía está cruzando solo una persona. No hay tiempo en tus manos tienes la palanca que puede evitar la muerte de 5 seres silo tienes que accionarla u que pase por la vía que está cruzándola solo una persona. Solo faltan unos segundos ¿que haces? ….si ya lo has pensado sigue leyendo.

Ahora te encuentras en un hospital eres un medico de urgencias, tienes 5 pacientes a pinto de fallecer, necesitas órganos para salvarlos y no los tienes. Entra por la puerta un paciente totalmente sano, viene a hacerse un chequeo. Entonces la enfermera te susurra al oído una solución “podíamos utilizar los órganos del paciente sano, salvaríamos a 5 que están a punto de morir” ¿Qué haces?

Si pensaste en accionar la palanca no te preocupes el 95% de las personas en esa situación lo haría y en el 2ª supuesto no harían nada.

En nuestra sociedad es moralmente lícito lo que se llama daños previsibles, y no, los daños directos. La moralidad es también algo cultural; En pueblos menos “civilizados”(entendiendo por esto ;mas alejados de lo que nosotros entendemos por civilización) cuando se pone estos ejemplos a nativos , utilizando otro encuadre, cruzar un rió con cocodrilos ,ellos no hacen tal distinción , y verían moralmente razonable tirar a una persona al rió y evitar la muerte de los otros.

De cualquier forma estos ejemplos pueden servir para muchas reflexiones, una de las cosas que me pregunto es; cuantas de estos “daños previsibles” y moralmente aceptables cometemos a lo largo de nuestra vida? (en otros contextos y no tan extremos) sin ni siquiera percatarnos de ellos..

No digamos ya de las justificaciones de cantidad de cosas que se hacen a nivel social, guerras, hambre…poder etc. mi pregunta es; cuantas de esas cosas somos capaces de tolerar, por el mero hecho de no ser un daño directo, sino mas bien algo que se hace de forma colectiva, en la que de una u otra manera somos responsables también y que cribados por el tamiz de nuestra moralidad civilizada.

Parándome a pensar se me ocurren muchísimos ejemplos, tanto mirando para fuera como para dentro de mi……………..

La cosa es que no tengo claro donde quiero llegar con todo esto. Aunque si que me parece una forma valida para empezar a ver desde otra perspectiva, esta “cosa” farragosa que es la moralidad.

domingo, octubre 29, 2006

COSILLAS


Imagina que estas viendo una vía y un tren que se acerca. Te encuentras justo al lado de la palanca que hace cambiar de vía al tren. El tren se acerca rapidamente. Justo delante hay una bifurcación a dos carriles. Por el carril que va el tren están cruzando 5 personas, es inevitable que las atropelle y no puedes avisarles, por la otra vía está cruzando solo una persona. No hay tiempo en tus manos tienes la palanca que puede evitar la muerte de 5 seres solo tienes que accionarla y que pase por la vía que está cruzándola solo una persona. Solo faltan unos segundos ¿que haces? ….si ya lo has pensado sigue leyendo.

Ahora te encuentras en un hospital eres un medico de urgencias, tienes 5 pacientes a punto de fallecer, necesitas órganos para salvarlos y no los tienes. Entra por la puerta un paciente totalmente sano, viene a hacerse un chequeo. Entonces la enfermera te susurra al oído una solución “podíamos utilizar los órganos del paciente sano, salvaríamos a 5 que están a punto de morir” ¿Qué haces?

Si pensaste en accionar la palanca no te preocupes el 95% de las personas en esa situación lo haría y en el 2º supuesto no harían nada.

En nuestra sociedad es moralmente lícito lo que se llama daños previsibles, y no, los daños directos. La moralidad es también algo cultural; En pueblos menos “civilizados”(entendiendo por esto ;mas alejados de lo que nosotros comprendemos por civilización) cuando se pone estos ejemplos a nativos , utilizando otro encuadre; cruzar un rió con cocodrilos ,ellos no hacen tal distinción , y verían moralmente razonable tirar a una persona al rió y evitar la muerte de los otros.

De cualquier forma estos ejemplos pueden servir para muchas reflexiones, una de las cosas que me pregunto es; cuantas de estos “daños previsibles” y moralmente aceptables cometemos a lo largo de nuestra vida? (en otros contextos y no tan extremos) sin ni siquiera percatarnos de ellos..

No digamos ya de las justificaciones de cantidad de cosas que se hacen a nivel social, guerras, hambre…poder etc. mi pregunta es; ¿cuantas de esas cosas somos capaces de tolerar, por el mero hecho de no ser un daño directo?, sino que es mas bien algo que se hace de forma colectiva, en la que de una u otra manera somos responsables también y que cribados por el tamiz de nuestra moralidad civilizada.

Parándome a pensar se me ocurren muchísimos ejemplos, tanto mirando para fuera como para dentro de mi……………..

La cosa es que no tengo claro donde quiero llegar con todo esto , ni tan suquiera si tiene utilidad. Aunque si que me parece una forma valida para empezar a ver desde otra perspectiva esta “cosa” farragosa que es la moralidad.




sábado, octubre 28, 2006

Una pregunta

Una persona me ha preguntado que es el amor, mi repuesta ;...que no tengo ni idea de que es .. y es verdad. Entonces me miró muy extrañada diciéndome que no se lo podía creer, que como podía decir que no conocía el amor.

Evidentemente hablábamos de cosas distintas.

Y es que esto del amor, como otras muchas otras cosas está algo enrevesado. Son tantas las versiones que con los años me he ido haciendo agnóstico con respecto al tema. Por decirlo de alguna manera.

Por un lado está la visión mística , religiosa de que dios es amor o que el camino para llegar a el es el amor también es algo que nos da para poder reconocerlo ……….en fin todas estas cosas que son tan reconfortantes y bellas , además de útiles para tantos millones de personas.

Algún filosofo también puede decir que el amor no es mas que uno de los muchos gestos de egoísmo disfrazado, que en realidad solo se ama la sensación de amar o ser amado dejando al objeto persona amado como un mero instrumento para conseguir esa sensación..

Un científico enfrascado en todos los temas genéticos lo explica diciendo que el amor esta impreso en el código genético y que básicamente su función seria la de preservar la especie, procrear y en definitiva trasmitir los genes que son los que mandan según esta versión..

Un neurólogo hablará de procesos químicos neuronales totalmente cuantificables y localizados en tal parte del cerebro, que según experimentos; las sustancias que se liberan hacen sentir de determinada forma y que en una relación dura x tiempo…... (Otra explicación del amor).

Otros dicen que es una experiencia subjetiva , una “nominalización” es decir; un proceso al que se pone nombre y que a veces se olvida de que no es algo estático y tan abstracto si no mas bien un proceso que se realiza por medio del lenguaje , representaciones internas , utilizando los sentidos para recoger la información sensaciones internas –externas conexiones con recuerdos valores, creencias…etc.…..haciendo de todo esto un proceso tan elaborado y personal que en ocasiones cuando dos personas hablan de amor ,en realidad lo hacen de dos cosas totalmente distintas.

Un pacifista asegurará que el amor es un estado natural del ser humano, una armonía universal echada a perder por una “civilización” mal entendida o por una educación y valores que van en contra de la ecología de las personas destruyendo ese amor innato y universal.

De interpretaciones de estas para no terminar...y el caso es que todas tienen su lógica

Volviendo al tema de la conversación, opte por una versión romántica ¿y por que no?

A si es que le comenté; que en realidad solo podía decir como lo había vivido y vivo yo. Que esto del amor solo se puede sentir y que especular demasiado sobre todo esto es como diseccionar una flor para ver como y de qué está hecha, y si, aprendemos cosas, pero ¿a que precio?, destrozándola y perdiendo la oportunidad de poder disfrutar de su belleza, sus colores, el aroma la frescura .el tacto... En definitiva todo eso que nos ofrece la vida y que a veces nos cuesta tanto apreciar.

miércoles, octubre 18, 2006

EVOLUCION

Hace un tiempo vi en redes un programa que hablaban sobre el autoengaño en relación a un enfoque de la teoría de la evolución.
Pues bien, según explicaban, el engaño es algo que lo utilizan casi todas las especies, se mimetizan, se hinchan para parecer mas grandes y asustar o como los pavos reales con esa cola cuando la despliegan y los lunares parecen ojos enormes, en fin que el engaño es algo común entre el reino animal. Evidentemente los humanos, como animales que somos, pues también lo utilizamos. Esta demostrado y creo que lo sabéis de sobra, que el engaño, al margen de consideraciones morales, es muy útil para quien lo practica.

La cosa está ahora en el salto del engaño al autoengaño, que según la aplicación de la teoría es un salto evolutivo y la verdad es que tiene sentido. El autoengaño es un ahorro de energía, de esta manera no se tiene que estar pendiente de cómo se hace, simplemente fluye, además se evita el riesgo de que se detecte, normalmente acompañamos la comunicación verbal con otra no verbal, gestos, posturas, tonos etc. , podemos estar contradiciendo la comunicación. Con el autoengaño se evita todo esto, somos coherentes, no existe ninguna incongruencia verbal ni física……..es una mejora en cuanto a la obtención del éxito y un ahorro de energía considerable.
Había visto otros enfoques sobre esto de engañarse, pero este me gustó bastante, es otra perspectiva sobre el asunto cuanto menos curiosa.

Cambiando el tono.. Entonces me dicho pa mi mismo…….joder me voy a engañar todo lo que pueda y mas , ¡!contra ¡! voy a dar un salto evolutivo ya, que estoy harto de apechugar con todo…..Así es que; vosotros pequeños seres poco evolucionados que tenéis que afrontar todas vuestras decisiones y la vida, mirando para dentro con honestidad , mirad a un ser que está en un escalafón superior de la evolución ……miradme ….ahora soy “el evolucionao”
Lo mismo he sido siempre un “evolucionao” y no me he dado ni cuenta , por eso de que la naturaleza es tan sabia y hace bien su trabajo………joder ahora me queda la duda.
Bueno lo dejo que creo que se me va la pinza con todo esto.
No se si desearos que evolucionéis o no …..en cualquier caso os deseo felicidad.

lunes, enero 09, 2006

EL GANADOR


Viendo cine americano me he fijado en uno de los muchos detalles que tienen esas películas.
No es nada nuevo, solo tenemos que remitirnos al quijote para ver que es algo universal e intemporal . Mas bien me refiero al nuevo uso de este antiguo principio adaptado a los valores de nuestra sociedad ; que es el idealista y el pragmático. de la manera que son usados estos términos en el cine y por su transmisión consciente e inconsciente a la sociedad. se nos esta planteando que idealista es un termino generalmente asociado al perdedor y algo negativo en contraposición con el pragmático,ganador y positivo. No se si somos conscientes de lo que encierra esto del perdedor y el ganador. Términos acuñados por la gran fabrica de "sueños" pesadillas diría yo que es hollywood. pues bien, esto ya ha calado y bien que se ha filtrado. Ahora resulta que ser idealista esta como mínimo mal visto y es sinónimo de perdedor.
hay que ser un ganador , y no un ganador cualquiera , sino uno, según los cánones establecidos. ¿cual es la imagen del ganador?.
pues esta muy claro , es una persona que tiene un buen trabajo , un buen coche, viste bien , de aspecto saludable , una buena casa , familia maravillosa tipo teleserie americana , con habitos de vida "correctos" ,en fin eso que algunos llaman "éxito" estos habitos de vida los podeis encontrar todos en esa gran enciclopedia del saber y conocimiento, gran adoctrinador, que son los anuncios de television y la publicidad en general.
para ser ganador no importa una mierda la manera de conseguir lo que se desea , ni hay que plantearse absolutamente nada , las verdades están en los medios de comunicación y en los políticos, aquí lo importante es lo del ganador y ya está. Cualquier planteamiento que dificulte el objetivo , es automáticamente rechazado , pisoteado , ridiculizado o directamente evitado. Generalmente cuanto mas hueco se está por dentro ,mas posibilidades tienes de ser ese tipo de ganador estándar.
Si para ser un ganador te tienes que endeudar asta la medula, para el cohe , las vacaciones y todas las cosas necesarias para ser , o mas bien parecer , pues nada...se endeuda uno y se trabaja mas que un reloj , que tener tiempo libre es peligroso ...le da a uno por pensar y
no vaya a ser que se haga uno un idealista perdedor de esos.
Parece que el autoengaño es la panacea de la felicidad y pensamos que se puede comprar y así poder "ser" .
Ser como el mono de la foto; todo un ganador.

Idealismo:
Aptitud de la inteligencia para idealizar.
Condición de los sistemas filosóficos que consideran la idea como principio del ser y del conocer.

miércoles, diciembre 28, 2005

LIBERACION



LIBERACION
Piensen en un niño pequeño. Se le permitió probar una droga. Cuando creció todo su cuerpo quedó loco por la droga. Vivir sin ella le provoca un dolor tan grande que es preferible morir Usted y yo somos como ese niño, Tuvimos esa droga que se llama "aprobación", "estima", "éxito", "aceptación", "popularidad" Una vez que usted tomó la droga, la sociedad pudo controlarlo, usted se volvió un robot.

¿Quieren ver en que se robotizan los seres humanos? Escuchen esto: ¡Oh! cómo está usted de lindo" Y el robot se hincha de orgullo. Aprieto el botón de la estima y se queda allá arriba. Entonces aprieto otro botón, el de la crítica, y se viene al suelo. Control total. ¡Nos sentimos tan afectados por eso! tan fácilmente controlables Y cuando nos vemos privados de eso, quedamos aterrados, temerosos de cometer equivocaciones, de que las personas se rían de nosotros.

Vi una niña de tres años bien arreglada entrando en un restaurante. Aplaudimos, pero ella pensó que nos estábamos riendo de ella y huyó rápidamente. La madre tuvo que buscarla, pero ella no quería venir y forcejeaba. Creía que nos habíamos reído de ella. Yo pensé: "Ella sólo tiene tres años y ya hacemos de ella un maniquí" Alguien le enseñó eso. Cuando usted aplaude, ella se debe sentir bien y cuando hacemos ¡buuu! se debe sentir mal. Una vez tomada esa droga, no hay más que hacer.

¿Creen que Jesucristo estuvo controlado por lo que las personas pensaban o decían de Él? Las personas despiertas no necesitan de esa droga.

Cuando usted comete un error o es rechazado, siente un tremendo vacío. Es tal la soledad, que usted se vuelve arrastrándose implorando aquella droga llamada motivación, aceptación, y sigue siendo controlado. ¿Cómo salir de eso? Como resultado de haber tomado esa droga, usted perdió la capacidad de amar. ¿Sabe por qué? porque no puede volver a ver a ningún ser humano. Usted sólo toma conciencia de que ellos lo aceptan o no, lo aprueban o no. Usted los ve como una amenaza, como su droga o como apoyo de ella.

Piensen en los políticos, con frecuencia no ven de alguna manera a las personas. Ellos ven los votos, y si usted no es un apoyo ni una amenaza para que ellos tengan votos, ni siquiera lo notarán.


Los hombres de negocios ven sólo el dinero, no ven a las personas, sólo los asuntos de negocios.

Nosotros no somos diferentes, cuando nos hallamos bajo el efecto de esa droga. ¿Cómo poder amar lo que ni usted mismo ve? ¿Quiere verse libre de la droga? Tiene que arrancar esos tentáculos para afuera de su sistema. Llegarán hasta sus huesos. Ese es el control que la sociedad ejerce sobre usted. Si fuere capaz de eso, todo será igual, pero usted se habrá liberado. Estará en el mundo, pero no será del mundo. Eso es aterrador. Es como pedirle a un vicioso: "¿Por qué no prueba una buena y nutritiva comida, agua fresca del riachuelo de la montaña y el agradable aire de la mañana? ¡Cambie su droga por eso!" Ni siquiera a el mismo se le ocurrirá esa idea, porque no puede vivir sin droga.

¿Cómo salir de esa situación? Es necesario enfrentar el temor. Usted tiene que entender por qué no puede vivir sin el beneplácito de las personas. ¿Quiere amar a las personas? muera para ellas. Muera a su necesidad de personas. Comprenda que su droga, la está haciendo usted mismo.

Sea paciente consigo mismo. Después llame a la droga por su nombre, es un estímulo artificial. ¿A usted le gusta verdaderamente vivir? saboree los sentidos, la mente. Aprecie su trabajo, la naturaleza, vaya a la montaña y aprecie los árboles, las estrellas, la noche. Mande a las multitudes para lejos. Y usted estará completamente solo. Entonces el amor nacerá en la soledad. Se llega al país del amor pasando por el país de la muerte. Y usted comprenderá que su corazón lo trajo a un vasto desierto. Al comienzo sufrirá soledad. Usted no está acostumbrado a gustar de las personas sin depender de ellas.

Al final del proceso, usted podrá verlas. Entonces verá que el desierto de repente se transforma en el amor. Y habrá música en su corazón. Y será primavera para siempre. Dese un alimento adecuado. Llame a la droga por su nombre y sea paciente, del mismo modo que haría con un drogadicto. Y verá cuan poderosa será esta oración.


Piense en alguien de cuya aprobación usted crea que necesita. Cuya aprobación usted quiere. Vea si logra comprender cómo, frente a esa persona, usted perdió la libertad. Piense en alguien de quien usted necesita para mitigar el dolor de su soledad. Piense cómo delante de esa persona, usted perdió su libertad. ¡Usted no es libre! ¡Usted no se atreve a ser usted mismo!.

Usted no tiene que impresionar a nadie nunca más. Está completamente a voluntad con todo el mundo, no desea más nada de nadie. El no-cumplimiento de sus deseos no lo hace infeliz.
Cuando usted no tiene que defenderse de nadie más no siente la necesidad de disculparse. Ni de explicarse. No tiene que impresionar a nadie. No se incomoda con lo que le dicen, con lo que piensan. No se incomoda. No se deja afectar. Entonces comenzará el amor. Pero sólo después de
eso.


Mientras yo necesite de usted, no puedo amarla.

"¿Qué mérito tendrán ustedes si saludan a quienes los saludan? ¿Y si aman solamente a quienes los aman? ustedes tienen que ser amor total como el Padre Celestial es todo amor.
autor: TONY DE MELLO, CAMINAR SOBRE LAS AGUAS hace brillar el sol por igual sobre buenos y malos, sobre justos y pecadores.
La verdad es que soy ateo o mas bien agnóstico, pero para ser sincero si que creo en gente como este jesuita que da unas lecciones magistrales de lo que es la humanidad, si tenéis oportunidad de leerlo , no lo dudéis , aporta chicha de la buena para el "alma".
Tuve la oportunidad de charlar con un amigo de Tony , también jesuita , que vivió y bebió de esta persona , al poco tiempo de entrar en dilemas de dios y esas cosas , me miró y me dijo ,"mira si existe o no existe dios es lo de menos , lo importante es poder despertar del sueño en que vivimos. Creo que está mas que claro...........


.Juan el Bola. ...saludos.